Una cumbre sobre el clima en Turquía parece muy lejana desde la orilla de un río en el oeste de Uganda. Sin embargo, es allí donde comienza la historia que «Join For Water» lleva a la COP31 en Antalya.
A orillas del Mpanga, el río que fluye desde la cordillera de Rwenzori, pasando por Fort Portal, hasta el lago George, se reúnen agricultores, pescadores y vecinos en torno a un juego de mesa. Se llama el Mpan’game. En el tablero de juego se representa su propio río: los pantanos que retienen el agua, las riberas dañadas por el ganado, los lugares donde se acumula la basura.
Quienes participan en el juego reflexionan sobre soluciones. No es un ministerio el que decide desde arriba, sino personas que viven del río y determinan juntas qué es lo primero que hay que hacer.
Es una imagen sencilla. Pero resume de qué trata realmente la adaptación al cambio climático.
¿Sirve realmente para algo?
¿Por qué una organización dedicada al agua, con recursos limitados, acudiría a una cumbre sobre el clima en Antalya? A veces nos hacen esa pregunta. Las cumbres sobre el clima son grandes, caras y, a menudo, exasperantemente lentas.
Nuestra respuesta gira en torno a la equidad y la financiación. Y es que en Antalya se determinará, en parte, cómo evaluará el mundo en el futuro si los países son capaces de adaptarse mejor al cambio climático. Lo que no queda reflejado en los objetivos climáticos internacionales corre el riesgo de desaparecer también del panorama de la financiación.
¿Qué se considera adaptación al cambio climático?
El año pasado, en la COP30 celebrada en Belém, se adoptó una serie de 59 indicadores voluntarios para medir cómo se adaptan los países al cambio climático. El agua ocupa un lugar específico en ellos. Sin embargo, los indicadores siguen siendo objeto de debate. Su desarrollo posterior figura en la agenda de la COP31.
Esto puede parecer técnico, pero las consecuencias son muy concretas.
Si medimos la adaptación al cambio climático únicamente en función de nuevos grifos, tuberías u otras infraestructuras, gran parte de la labor importante pasa desapercibida. Pensemos, por ejemplo, en las zonas pantanosas recuperadas que retienen el agua, en las comunidades que protegen sus ríos o en los comités locales del agua que deciden conjuntamente sobre la gestión.
Son precisamente esos esfuerzos los que hacen que las personas y los ecosistemas sean más resilientes frente a las sequías y las inundaciones. Merecen el reconocimiento en la política climática y el acceso a la financiación.
También durante las anteriores cumbres sobre el clima, Join For Water abogó por que el agua y los ecosistemas saludables ocuparan un lugar de pleno derecho en la política climática internacional. Los debates sobre cómo miden los países sus avances aún no han concluido. Por ello, en Antalya queremos dar un paso más: garantizar que las experiencias de las comunidades locales también se reflejen en los planes nacionales de adaptación y en los acuerdos internacionales.
